ISTORIA SE REPETĂ
(tânăr vs
bătrân)
Gânduri de 01 Aprilie... și nu numai
România în Primului Război Mondial (1916-1918) a demonstrat
că politicienii, cu mici excepții, ca și acum, după peste 100 de ani, au avut
un comportament imoral, egoist, lipsit de realism și previziune, atitudine care
a condus la o experienţă socială teribilă.
Sigur că după
război a fost realizată UNIREA CEA MARE, adică a fost împlinit idealul care a
justificat şirul de sacrificii impuse de război, însă cu un preț mult prea mare
care nu are nimic comun cu lina I a frontului.
DE CE?!
Pentru că în rândul militarilor români au fost înregistraţi
350.000 de morţi dar sacrificiul civililor s-a ridicat la 450.000.
Au murit mai muți civili decât militari iar acest
raport impropriu pentru o perioadă de război a fost determinat, în mod
covârșitor, de epidemie.
Constantin Argetoianu a subliniat astfel această
situaţie dramatică:
„Tifosul
exantematic a fost adevăratul nostru vrăjmaş; cu el ne-am războit mai mult
decât cu nemţii – el ne-a răpus trei sferturi din cei 800.000 de oameni pe care
i-am jertfit pentru realizarea unităţii noastre naţionale. Crudă şi inutilă
jertfă care va rămâne de pomină şi, să sperăm, de pildă generaţiunilor
viitoare”.
La început, ca și acum c19, epidemia era greu
tratabilă de către medici, fiind diagnosticată ca „gripă infecţioasă” și
recunoscută oficial abia în ianuarie 1917 ca epidemie de tifos exantematic.
Atunci, ca
și acum, nicio
măsură generalizată sau coordonată nu a fost luată eficient de la început şi
astfel virusul s-a manifestat cu o intensitate deosebită. Când autoritățile
unui stat, și este valabil pentru mai multe state, bâjbâie, poporul trage
ponoasele, inclusiv prin moarte.
Azi lumea a ajuns într-o situație terifiantă, pe
fondul tratării, cu o nepermisă și criminală culpă a sistemului de sănătate de
către politrucii conducători din multe țări, ca să dispună, cu cinism, cine să moară,
un tânăr vs un bătrân, pentru că nu
au investit în cercetarea medicală și nu au fost în stare să fabrice, într-un
număr suficient de mare, niște aparatură medicală, relativ simplă la nivelul
tehnic din ziua de azi, necesară pentru a evita alegerea tânăr vs bătrân.
În schimb, stăm bine cu milioane de autoturisme, multe
poleite cu aur și pline cu briliante, iahturi cât un stadion și castele cu sute
de camere (polarizarea socială), cu armament supersofisticat și extrem de
scump, care omoară omul de la distanță, fără să-l și vadă.
Atunci, ca
și acum, mortalitatea
a fost în creştere exponențială.
Atunci, tifosul a atins punctul culminat în
martie 1917, apoi au descrescut destul de repede, pentru a ajunge aproape la
zero spre sfârşitul lunii mai, cu o ușoară recrudescență. Să sperăm că și azi,
cam în cinci luni vom scăpa de cobid-19 dar nimeni nu poate garanta că nu va
veni un coivd-20 și mai nimicitor.
Din evidențele vremii a rezultat că rata
mortalităţii a oscilat între 15-17%, din populaţie, atingând vârful de 30%
în luna martie 1917, pentru a scădea până la dispariţie în luna iunie 1917,
însă în rândul medicilor a ajuns la un procent de 41% (au murit de tifos 354 de medici).
Azi,
riscurile
sunt similare pentru toți cetățenii dar în primul rând pentru medici și
militari, pentru polițiști și jandarmi, în lupta cu dușmanul nevăzut, iar lupta
cu pandemia este îngreunată de lipsa unei solidarități totale din cauza unora
care umblă hai-hui, încalcă legea și jignesc organele de ordine sau a altora
care, clacând, dezertează (demisionează/se pensionează), în special pe fondul
lipsei de dotări elementare cu echipamente medicale.
Și pentru că majoritatea medicilor rămân
încă pe baricade iar alții se sacrifică prin prezența în locuri publice 24/24
de ore, fără a avea drepturi civile (ex.: vezi modificarea Statutului
polițistului prin care se suspendă c.o. și pensionările, ca și instituirea
obligației de detașare a acestora fără acordul lor), cei mai mulți respectă
legea, însă alții o încalcă,
propun, chiar dacă este
1 Aprilie, „de lege ferenda”, proiectul
privind ORDONANȚA MILITARĂ NR. XYZ din 01.04.2020 care să cuprindă următoarele
dispoziții:
„În
completare la O.M. emise anterior, în situația în care, din cauze fortuite, se
impune alegerea între tânăr și bătrân, pentru conectare/deconectare la „Sistemul de
ventilaţie şi monitorizare respiratorie”, vor avea prioritate, de regulă,
tinerii, cu următoarele excepții, în sensul că bătrânii au prioritate de
conectare la sistemul de ventilație și monitorizare respiratorie în raport cu
tinerii, chiar dacă diferența de vârstă este de un an, dacă tinerii fac
parte din următoarele categorii:
- infractori care au comis fapte penale cu
intenție (ex.: criminali, violatori, tâlhari, hoți, escroci, mituiți și
mituitori, falsificatori etc.);
- condamnați aflați în detenție sau liberați
condiționat;
- infractori care au săvârșit infracțiunile
prevăzute de Ordonanțele militare;
- infractori care au săvârșit infracțiuni din
culpă;
- persoanele care au săvârșit contravenții”.
Lăsând
gluma la o parte, pentru că urmează perioada de după 1 Aprilie, consider că
proiectul de act normativ este obiectiv și, în situații fortuite, face
diferența între legaliști și cei care încalcă legea.
Reșița
la 01 aprilie 2020
Cu
respect, din autoizolare, sănătate tuturor!
Col.(rtr.)
Marin BUȚIU
