duminică, 7 iulie 2019
CONVOCATOR
Nr. 34 din 03.07.2019
Biroul Operativ al Filialei Reşiţa a S.C.M.D., întrunit
statutar în data de 03.07.2019 la sediul Filialei Reşiţa a S.C.M.D.,
în temeiul art.43 („Convocarea AGF trebuie
notificată membrilor, împreună cu ordinea de zi, cu cel puţin 15 zile înainte
de începerea lucrărilor.”), art.46 lit.d) („alege şi revocă membrii Biroului
Operativ”) și art.47 alin.(3) („Durata mandatului acestora este de
4 ani.”) din Regulamentul de Organizare și
Funcționare al S.C.M.D.,
luând în considerare dispozițiile R.O.F. privind
organizarea, funcționarea și atribuțiile Birourilor Operative și
analizând propunerile președintelui și membrilor B.O.
prezenți, consemnate în procesul-verbal de ședință, semnat de membrii B.O. ,
BIROUL OPERATIV al FILIALEI REȘIȚA a S.C.M.D.
convoacă Adunarea Generală a Filialei
Mun.Reșița a S.C.M.D pentru data de 24 iulie 2019, ora 12:00 la sediul de lucru
al Filialei din Reșița, Bd. A.I.Cuza, nr.39, jud.Caraș-Severin, având
următoarea ordine de zi:
1. alegerea/reconfirmarea/revocarea membrilor B.O.;
2. desemnarea delegaţilor participanţi la lucrările
Consiliului Naţional al Reprezentanţilor care va avea loc în perioada 16 – 18
08.2019 la Alba Iulia;
3. analizarea, dezbaterea, aprobarea și adoptarea altor
măsuri de interes general pentru buna funcționare a Filialei Reșița a S.C.M.D.,
potrivit art.46 din ROF, propuse de membrii participanți la AGF.
Având în vedere că potrivit art.42 alin.(3) din ROF,
AGF este legal constituită în prezenţa a cel puţin jumătate plus unul din
numărul membrilor săi şi adoptă Hotărâri cu majoritatea voturilor
celor prezenţi, vicepreședinții Filialei
vor lua măsuri pentru convocarea membrilor de sindicat cu drept de vot (cei
care au achitat cotizația la zi), conform responsabilităților care le revin
acestora, cu luarea în considerare a
prevederilor art.71 lit.j) din ROF care dispun că membrii de sindicat au
dreptul „de a delega competenţa
votului unui alt membru de sindicat, în cadrul AGF, conform Formularului din Anexa
nr.3” (din ROF - n.n.).
Rezultatele AGF vor fi consemnate în procesul-verbal
de ședință și în Hotărârea AGF.
Prezentul convocator se comunică prin poșta electronică membrilor de sindicat care dețin
adrese de e-mail, se publică pe blogul Filialei Reșița și se comunică la
conducerea centrală a S.C.M.D. care, cu respect, este invitată să participe la
AGF.
BIROUL
OPERATIV
vineri, 21 decembrie 2018
Am onoarea să vă salut pe toți pensionarii militari, indiferent de armă!
Logica guvernanților, pe
rând sau mai cu îmbulzeală, este de a aplica poporului, de câteva decenii,
„principiul” cu STATUIA, adică statu`ia tot
și dă poporului cât, când și cum vrea.
Și pentru că militarii
sunt din și ai poporului, suportă aplicarea aceluiași „principiu”.
Trebuie să mă întreb și să
ne întrebăm: până când!?
Aș vrea să cred că O.U.G.
nr.59/2017 nu va avea soarta mai bătrânei O.U.G nr.57/2015 dar… slabe speranțe.
Cred că suntem singura țară
care, cu noianul de ordonanțe de urgență, evident nejustificate în marea lor
majoritate, trăiește permanent „urgent”.
Guvernanții, indiferent de
culoare (dacă or fi avut în ultimii 29 de ani vreo culoare politică sau doar
spirit de gașcă cu singurul obiectiv de a-și umple, până la plezneală, numai
propriile buzunare) nu au avut niciodată, cu mici excepții, interes sau
aplecare spre propășirea neamului și respect față de haina militară.
Când mă gândesc și la
„raportorul” desemnat pentru pulverizarea excepțiilor de neconstituționalitate
ale O.U.G. nr.57/2015, ca și la motivele invocate pentru îngropăciune, greața-mi
nu mai are leac, asasinul fiind un pui de d(r)ac (rima a rămas în sac).
Dacă vom continua să ne tot
șicanăm, inclusiv pe bloguri, și nu vom da cel puțin un semnal la unirea
tuturor rezerviștilor (în rezervă, indiferent de armă, toți avem grade militare
pentru că altfel nu am putea fi rezerviști la dispoziția țării) pentru
susținerea intereselor noastre comune, călcate în picioare, garantez că soarta
O.U.G. nr.59/2017 va fi la fel ca a „surorii” sale.
Așadar, FAC UN APEL LA UNITATE ȘI LA O VOCE COMUNĂ
A TUTUROR ASOCIAȚIILOR ȘI SINDICATELOR MILITARE pentru ca băieții (în viitor
vor fi și ei rezerviști) care-i sensibilizează pe politruci să le transmită un
semnal de natură a le face părul măciucă (pentru cei care mai au păr).
Cum vom putea avea o
platformă comună?! Simplu, luând exemplu de la cei care au încheiat protocoale
și punând între paranteze interesele și vanitățile personale, cele mai multe
fiind un rezultat al manipulării, pe principiul „divide et impera”.
Domnilor președinți ale asociaților și sindicatelor militare, întâlniți-vă
și vorbiți aceeași limbă în interesul nostru al tuturor!
Vă garantez că PROTOCOLUL tuturor
rezerviștilor nu va putea fi declarat de nici o entitate statală ca fiind neconstituțional
și ar avea o reprezentare națională covârșitoare care i-ar pune serios pe
gânduri pe pigmeii care ne tratează cu dispreț.
Parcă avem și un partid
creat de rezerviști, sau nu-i al militarilor?!
În apropierea sfintei
sărbători a Crăciunului, cu voia Domnului, vă doresc tuturor militarilor sănătate,
viață lungă și tihnită, spre disperarea celor care vor să ieșim mai repede din
„sistem”.
Cu deosebit respect ,
Președintele Filialei Reșița a S.C.M.D.
Vicepreședinte al C.D. pentru Zona Vest
Col.(rtr.) Marin BUȚIU
miercuri, 19 decembrie 2018
Scrisoare ministrului Apararii
DOMNULE MINISTRU AL APĂRĂRII NAŢIONALE,
GABRIEL BENIAMIN LEŞ
Odată cu reinvestirea dumneavoastră în
înalta demnitate de ministru al apărării, noi pensionarii militari vă urăm
succes, multă sănătate şi un mandat cât mai lung, pentru a putea rezolva
diversele şi complexele probleme cu care vă veţi confrunta.
În
acelaşi timp noi, pensionarii militari, sperăm întro creştere a şanselor de rezolvare promtă şi rezonabilă a
importantelor noastre probleme care, pe
zi ce trece, devin tot mai multe şi apăsătoare. Dar cea mai importantă, legea pensiilor militare, distorsionată şi
schilodită, consecinţă a unor acte
normative adoptate parcă pentru inamici şi nu pentru armata română, trebuie
adusă la forma sa iniţială.
În
aceste împrejurări, odiseea noastră de recâştigare a unor drepturi legitime este
în ofensivă, drepturi uzurpate de ultimele guvernări prin adoptarea unor OUG, ordine,
modificări de articole etc., de natură să ne îngrădească sau elimine aceste
drepturi (OUG57/2015, OUG 59/2017 etc.), practic cele mai nocive modificări ale Legii 223/2015. Deasemenea, multiplele
experimente de minimalizare a statusului nostru social au continuat prin respingerea
întrun mod arogant a oricăror demersuri de dialog onest şi democratic cu
guvernanţii, încheind în mod apoteotic prin etichetarea noastră ca fiind o
mare vulnerabilitate, un pericol major pentru bugetul armatei, în situaţia în
care s-ar fi aplicat prevederile art.59 şi 60 din Legea 223/2015. Trebuie să
subliniem faptul că, dacă se clamează
peste tot creşterea economică a ţării noastre, rezolvarea
acestei probleme nu ar fi un impediment economic .
Toate acestea sunt
fapte inexplicabile, care ne îngrijorează profund şi ne bulversează puţinii ani
rămaşi din viaţă. Nemaivorbind că pregătirea acestor ‚experimente’ a fost o
reuşită a canalelor de dezinformare şi manipulare a opiniei publice, când
demnitatea noastră a ajuns la cele mai
mici cote din istoria României.
Domnule ministru, ce se întâmplă cu pensiile militare, mai ales ale celor trecuţi
în rezervă până în anul 2010, ale căror pensii, ca a multora dintre noi, nu
sunt nici la nivelul salariului minim pe economie sau cazul unor ofiţeri
superiori care „se bucură” de nişte pensii la nivelul salariului unei
infirmiere, în cazuri fericite, a unui
şofer. Aceştia au pensia aproape la jumătate în urma recalculării după Legea
223/2015‚ faţă de cea calculată după contributivitate, dar primesc pensia aflată
în plată la data respectivă. Nu se simt
oamenii aceştia de parcă ar primi o pensie din milă, de parcă ar fi nişte cerşetori ? Când
a fost aplicat principiul corect? Mai avem timp, unii dintre noi, să aşteptăm
găsirea principiului care să facă lumină şi acea justiţie socială şi în cazul
pensiilor militare? Acestea
sunt simple exemple ce arată locul
degradant la care a fost coborât pensionarul militar în ierarhia socială. Este
de-a dreptul stupefiant, de neconceput, ca o asemenea inechitate, atât de gravă,
să nu fie rezolvată întro perioadă rezonabilă. Întrebarea legitimă este de ce
numai nouă rezerviştilor militari ni se întâmplă, în condiţiile în care România
suportă pensii plătite (se ştiu care sunt “nababii” respectivi, persoane care încasează zeci de mii
de lei pe indemnizaţii sau cumul )? Şi încă se mai lucrează la acordarea altor
viitoare privilegii celor care, probabil, spun ei ”duc pe umeri destinul acestei ţări”. Nu de noi, MILITARII, a depins destinul acestei ţări la revoluţia din
1989 sau la intrarea noastră în NATO ?
Vedem, domnule ministru, că guvernul, în mărinimia sa, prin măsurile sociale pe care le adoptă cum ar fi acordarea de
drepturi peste drepturi, măriri salariale, unele de-a dreptul năucitoare,
măriri de pensii şi indemnizaţii, ajutoare pentru persoane care nu ştiu cum se
scrie verbul „a munci”, plăteşte cu bani
grei sinecura unora, care nici nu ştiu de ce merg la seviciu.
Nu
spunem că măsurile luate de actuala guvernare în domeniul social nu sunt bine
venite, chiar sunt de bun augur şi aşteptate de toate categoriile sociale, mai
ales că de-a lungul perioadei de după revoluţie o serie de măsuri legislative,
mai mult sau mai puţin bine intenţionate, au dus la inechităţi şi discrepanţe
în sistemul naţional de pensii. Dar
întrebarea noastră legitimă este, cu noi ce au avut? S-a ajuns ca o categorie socială care solicită o mărire
de pensie sau salariu, fără nicio justificare de competenţă sau profesionalism,
să iasă în stradă, să declanşeze o grevă, să ameninţe, să şantajeze sau să facă
mult zgomot pentru nimic. S-a ajuns până acolo încât, unor categorii de bugetari
„greu încercaţi”, să li se acorde drepturi (norme de hrană) mult
supradimensionate.Unora li s-au dat pentru a rămâne în ţară, altora ca să nu
plece, altora pentru a presta servicii de calitate. Este poate meritul lor, s-au
bătut pentru aceste drepturi, dar încă odată, noi pensionarii militari, de ce suntem batjocoriţi, de ce se reped unii să ne
pună ştampila de „CASAT”? Sau poate pentru că ştiu că noi nu avem unde şi nici nu intenţionăm să
plecăm. Noi nu ne dorim onoruri ,medalii sau laude nemeritate, noi vrem doar respectarea
legilor, fără amputări sau adăugiri de acte normative degradante, la bunul plac
al unui guvern care este vremelnic la putere.Vrem stabilitate, predictibilitate, nu mai vrem să fim cobaii nici unui guvern care nu are respect pentru
cei ce au purtat haina militară. Nu a fost an, după 2011, să nu se fi intervenit cu modificări, care
mai de care mai aberante, asupra legii pensiilor militare ,an de an ne sosesc
acasă zeci de decizii de recalculare, de actualizare ,de indexare etc. Un
permanent ping-pong al întrevederilor pe
această temă unde ,invariabil noi eram trimişi să stăm cuminţi acasă ,iar
rezolvările nu au mai venit ,ba din contră au venit şi mai ,strâmbe.Iar prin
vocea ministrului LOV ,competenţele rezolvării acestei situaţii revine ministerului
apărării şi nu guvernului .Vă solicităm
imperios aceste lucruri şi vrem să nu uitaţi că noi vă apărăm pe
dumneavoastră şi poporul ,iar dumneavoastră trebuie să ne apăraţi drepturile ce
ni se cuvin.Noi,domnule ministru
,cu respectul cuvenit,vă solicităm să ne răspundeţi de ce ni se aplică un
astfel de tratament,ce se urmăreşte şi ce model se aplică ,ce economii se vor face
cu îngheţarea pensiilor militare.Vrem dezgheţarea lor.De ce nu s-a adus un cât de mic amendament la OUG
57/2015 pentru că în mod cert la următoarea indexare, vom primi doar nişte
firimituri, precum le aruncau săracilor cei de la mesele bogătaşilor.
Domnule ministru, noi pensionarii militari considerăm
că a venit vremea să fim respectaţi de statul român aşa cum se cuvine ,să ne
reprezentaţi şi să ne susţineţi drepturile pentru a ne scoate din această stare
de asistaţi sociali, să ne redaţi demnitatea şi respectul în faţa unor
guvernanţi care poate au uitat că suntem urmaşii acelora care s-au sacrificat în războaiele pentru reîntregirea ţării şi
neamului românesc.
Rezerviştii
militari au ajuns la capătul răbdării,au început să se trezească ,să nu mai
suporte discriminarea crasă ,umilinţa
începută odată cu ordonanţele emise de guvernul eminenţei cenuşii Boc,
de modificare a legilor pentru calculare pensiilor ,pe principiul de altfel
eronat al contributivităţii ,situaţie întreţinută de altfel şi de guvernele ce
i-au succedat .Înţelegem că atunci tot ce a fost făcut a fost din răutate şi
împotriva poporului român,dar celelalte guverne de ce au susţinut aceste practici
prin neimplicare?.Ba mai mult , condiţiile au fost alterate de ordonanţele
emise de guvernul Cioloş dar şi ale doamnei ministru Lia Olguţa Vasilescu.Rezerviştii sunt sătui de umilinţele din fiecare zi, de inerţia unor miniştrii cărora nu le-a păsat de noi, sau poate nu au
avut permisiunea, (lucru absolut nedemocratic şi foarte grav dacă ar fi aşa )
,şi mai ales să puneţi “stop” oricărei ingerinţe a unor persoane neavenite ,obtuze şi rău
intenţionatecare care-şi dau cu părerea întrun domeniu în care nu au
expertiză,sau şi mai grav, propun şi adoptă acte normative otrăvite pentru
militari.Discriminarea
voită şi cu rea intenţie de care beneficiază „hulpavii” pensionarii militari ,este
nu numai ilegală dar şi anacronică şi care se practică numai în societăţile cu
interese meschine Această discriminare este caducă şi reprezintă un principiu perimat
,şi o ruşine pentru cei care promovează astfel de” valori”. Reamintim că aceste discriminări sunt aplicate unei categorii socio-profesionale de
primă importanţă în structura unui stat ,armata şi rezerva sa . Nu putem crede
că toate aceste măsuri ar putea fi supervizate sau ordonate de cineva deasupra
decidenţilor noştri politici.
Întrun final nefasta OUG 59/2017 a fost implementată întro altă OUG ,fără
niciun amendament, fiind legalizată, probabil, pentru multă vreme de acum
încolo şi ,din păcate , nu s-a putut
obţine nici măcar edulcolarea ei. Poate unii politicieni nu au putut ,alţii nu au vrut.
Recunoaştem
că o carenţă a noastră este modesta coeziune şi solidaritate dintre noi
rezerviştii militari şi militarii activi, care ar trebui să fie motorul acţiunilor
noastre.Iată că lipsa unor legături mai strânse afecteză serios orice demers de anvergură pe
care l-am întreprinde .De asemenea există o multitudine de asociaţii aşa zise
reprezentative a căror lideri nu reuşesc o coagulare a potenţialului pe care-l
deţin acestea ,o însumare pragmarică a opiniilor , a ideilor benefice şi a
căror curaj moderat, lasă lucrurile să treneze întrun imens impas.
Noi considerăm, domnule
ministru, că ar fi de bun augur continuarea discuţiilor dintre reprezentanţii
noştrii şi ai dumneavoastră, începute chiar la debutul mandatului ministerial. Pentru a cunoaşte
situaţia noastră ,a rezerviştilor militari,vă rugăm să vă informaţi de
la cei care lucrează efectiv în domeniu ,specialişti ,oameni oneşti şi loiali care să vă prezinte problemele clar, fără
escamotarea realităţii. Situaţia noastră
,a majorităţii rezerviştilor militari frizează absurdul şi din păcate nu are
legătură cu statul de drept, cu o guvernare
social-democrată care ar trebui să-şi trateze cetăţenii cu aceiaşi unitate de
măsură.
Sperăm
domnule ministru, că răspunsul pe care-l
aşteptăm, să fie unul promt ,care să lămurească lucrurile în domeniul pensiilor
militare, şi să aduceţi liniştea sufletească dar mai ales să redaţi demnitatea
unor oameni care au jurat să-şi sacrifice necondiţionat vieţile pentru ţară.
Şi
pentru că sărbătorile de iarnă bat la uşă, fie ca spiritul acestora să vă
călăuzească gândurile şi bunele intenţii spre rezolvarea problemelor stringente ale Armatei Române, dar
şi ale militarilor rezervişti .
Sărbători cu bucurie şi la mulţi ani !
SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE
Col.
(r).Nemulescu Victor
Col.(r) Munteanu Vasile
luni, 16 iulie 2018
Am onoarea!
Art.59 alin.1, modificat
M-am tot abținut să mai scriu, crezând că ai noștri guvernanți nu ne vor lua chiar pe toți drept inocenți, ca să mă exprim eufemistric, dar ca să nu le batem noi obrazul că s-a dus dracului și ultimul termen de prorogare (prorogarea a devenit „o modă” a cinismului politrucilor de orice nuanță) privind recalcularea și actualizarea pensiilor, poli...gamii inventează, ca să ne țină ocupați, pe lângă lege, tot felul de obligații și proceduri la care mulți pensionari militari achiesează.
ANCMRR din MAI conchide că ar trebui să facem cereri de actualizare a pensiilor. Cel puțin așa rezultă din mesajul cu „Întrebări la care s-a răspuns și întrebări la care nu s-a răspuns încă”. Respect pentru implicare și demersuri dar politicienii ne-au dat și ne dau cu flit și, din când în când, iar ne promit.
Pun pariu că în anul 2019 politrucii vor respecta legea și nu comunicatele, fără nicio intervenție din partea noastră.
Câteva televiziuni „dezbat” zilnic, printre violuri, furturi, accidente, omoruri etc., de dimineața până seara problema pensiilor, și la civili și la militari, prevestind apocalipsa.
Tembelii ăștia au sarcina, contra cost, să îmbolnăvească o națiune și noi le dăm apă la moară.
Politicienii, cu mici excepții, își văd de propriile afaceri din care este exclus... poporul.
Dacă ne luăm după comunicate, unele semnate, altele nu, cel puțin
C.P.S. a MAI se contrazice de la o zi la alta (vezi luna martie 2018).
Pentru cei care au dubii le pot trimite două înscrisuri, o adresă de
răspuns semnată și un comunicat nesemnat, în care se spune că nu
trebuie, respectiv că trebuie să facem cerere pentru actualizarea
pensiilor.
Între lege (vezi mai jos) și un comunicat nesemnat aleg legea. Dacă
trepădușii vor face discriminări între cei cu coloană și cei umili, am
instituția plângerii penale la îndemână.
Spre știință, în luna iulie toți pensionarii din MAI, cel puțin cei din
jud. CS, și cu cerere și fără cerere de actualizare, au prins-o iar pe
„Fata Morgana” de... sutien.
de
OUG
nr.
59/2017
(1) -Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează, din oficiu, în fiecare an, cu rata medie anuală a
inflaţiei, indicator definitiv, cunoscut în anul curent pentru anul
calendaristic anterior, comunicat de Institutul Naţional de Statistică.
Dacă în urma actualizării rezultă o pensie mai mică, se păstrează pensia aflată
în plată.”
„Art. 60. modificat
OUG 59/2017 — La stabilirea pensiei militare de stat, pensia netă nu poate fi mai
mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare
soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul al pensiei."
Cu respect ,
Col.(rtr) Marin BUȚIU
miercuri, 14 martie 2018
„FINIT CORONA OPUS”
Un onorabil domn general, cu care, din când în când, mai
schimb mesaje pe email, mi-a trimis o “analiză” a unui alt domn, probabil tot
cu grade, ce s-a încumetat să-i lumineze pe rezerviştii care calcă în străchini
atunci când interpretează hăţişul de prevederi legale care a cam măcelărit
dispoziţiile Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat.
Pentru că nu am acceptul celor doi domni (pe al doilea
nu-l cunosc decât după asumarea mesajului redirecţionat), mă abţin să le dau
numele în vileag.
Şi a reuşit colegul nostru de bătrâneţe, în bună parte, să
ne lămurească, fapt pentru care merită o bilă albă (poate nouă, zece), chiar
dacă din când în când a marşat, în expozeu, spre o atitudine de profesor care
îi face prostovani pe elevi, în genul în care marele maestru Florin Piersic era
magistral în monologul „Un pedagog de şcoală nouă”.
Oricum, este bine că ne mai convorbim şi tragem (de)
învăţăminte pentru şlefuirea culturii profesionale. Unii autodidacţi, fără
facultate dar cu mult sârg, au ajuns „doctori în drept”.
Ce ne făceam noi, militarii pensionari, dacă am fi fost
lăsaţi să ne pregătim, în tihnă, spre zborul final!? Era bine.
Dar nu şi nu, ai noştri politicieni (de toate culorile
curcubeului) fac şi desfac legi care ne şicanează de vreo zece ani încoace,
fără să fie nevoie, pentru a se găsi în treabă dar nu reuşesc (în afară de
promisiuni demagogice) să scoată ţara din marea brambureală în care se află de
29 de ani.
Dincolo de exerciţiul juridic elaborat, cu raţionamente corecte,
în mare parte, privind procedura actualizării pensiilor militare (este
discutabili modul în care a aplicat principiul „Tempus regit actum”), observ că
autorul articolului, făcând trimitere la un PDF, a virat brusc, la finalul
articolului, şi s-a oprit la a trage o concluzie total eronată (fără nicio
legătură cu mesajul) cum că SCMD „nu are sentinţă civilă care să ateste
faptul că este organizaţie sindicală în înţelesul Legii nr.62/2011 Legea
dialogului social...".
Adevăr grăita..., vorba vine, pentru că SCMD s-a înfiinţat
în anul 2009, adică cu vreo doi ani înainte de intrarea în vigoare a Legii
dialogului social, când legea pomenită nu se "născuse", adică temeiul
legal al înfiinţării/dobândirii personalităţii juridice de către SCMD este
sentinţa nr.83 din 18.08.2009 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, pronunţată în
dosarul civil nr.26479/299/2009, în baza art.15 şi 17 din Legea sindicatelor nr.54/2003,
în vigoare în anul 2009.
A dat cu oiştea în gard şi s-a înecat ca ţiganu` la mal
sau precum spunea Dănilă Prepeleac cu vorba-i de duh, „Na-ţi-o frântă, că ţi-am
dres-o!”
Chiar stimabile, „ce-are sura cu prefectura?” (unii, care
nu ştiu provenienţa expresiei, confundă consoana „r” cu „l” dar pare că ar fi
mai potrivit „l”-ul în situaţii punctuale, gândindu-ne la unii prefecţi imperfecţi
care conduc instituţia cu…).
Supralicitând şi divagând, m-am gândit şi la maxima lui
Ovidiu din Heroides (II, 85) care s-ar traduce liber prin zicala: „Urma alege"
sau „Ce-ai semănat, vei culege", cu alte cuvinte sfârşitul este în direct
raport şi o consecinţă a începutului.
titlul
acestui mesaj trimite şi către vorba lui La Fontaine care are un înţeles
echivalent: “En toute chose il faut considerer la fin".
Cele vorbe de mai sus pot fi folosite
spre lauda dar şi spre condamnarea cuiva.
Şi am ajuns la final, domnilor colegi
de suferinţă, concluzionând că este o mare manipulare folosirea unui (ne)adevăr
care nu are legătură cu cauza iar cel care bate pe la uşi închise, cu gândul la
“divide et impera”, nu este demn nici de gradul de soldat.
Asta este, sfârşitul încununează
opera.
Adică, în context, ce are Legea
nr.223/2015 (sura) cu faptul că SCMD-ul (Prefectura) “nu are sentinţă civilă” ?
Ba are,
berbecule,… are sentinţă civilă !!!
E greu să fim uniţi !?
Nu, dacă trecem peste manipulări şi, mai
ales, peste orgolii.
Am onoarea !
Preşedintele Filialei Reşiţa a S.C.M.D.
Col.(rtr.) Marin BUŢIU
vineri, 19 ianuarie 2018
BĂGĂTORII DE
SEAMĂ
Văzând conţinutul
acţiunii în contencios administrativ, formulată de S.C.M.D. în contradictoriu
cu LOV, şi „băgătorii de seamă” de pe unele site-uri care, cu o poftă viscerală,
cronică şi netratabilă, critică orice demers făcut de S.C.M.D. în sprijinul
cadrelor miliare în rezervă, nu pot decât să
constat totala lipsă de colegialitate (ca să mă exprim eufemistic) a celor
care, cu rea-credinţă, dacă nu pot construi ceva, dărâmă.
Sigur că, de principiu,
o acţiune în justiţie, oricât de întemeiată şi bine motivată ar fi, nu este
perfectă şi suportă îmbunătăţiri.
În cazul în speţă, chiar
dacă pot fi discuţii cu privire la obiectul acţiunii şi referitor la instanţa
de fond competentă să judece acţiunea, nu este un "capăt de ţară"
pentru că se pot face completări/precizări până la primul termen de judecată iar
Tribunalul Bucureşti îşi va verifica competenţele în baza art.131 alin.(1)
C.proc.civilă, inclusiv pe cea materială, şi va putea, dacă este cazul, să dispună
declinarea competenţei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
Cei care critică
acţiunea SCMD, din neştiinţă sau poate doar cu rea-credinţă, uită că, potrivit
art.16 alin.(1) din Legea nr.554/2004, modificată şi completată, „Cererile în justiţie prevăzute de prezenta
lege pot fi formulate şi personal împotriva persoanei care a contribuit la
elaborarea, emiterea sau încheierea actului ori, după caz, care se face
vinovată de refuzul de a rezolva cererea referitoare la un drept subiectiv sau
la un interes legitim, dacă se solicită plata unor despăgubiri pentru prejudiciul
cauzat ori pentru întârziere. În cazul în care acţiunea se admite, persoana
respectivă poate fi obligată la plata despăgubirilor, solidar cu autoritatea
publică pârâtă.”. Astfel, în baza
prevederilor de mai sus, există temei legal şi pentru acţionarea în judecată, în
calitate de pârâtă, a persoanei fizice LOV care se face vinovată de demersurile
nelegale, făcute cu încălcarea competenţei sale, în calitate de ministru, care
rezultă din „întreaga campanie mediatică
împotriva rezerviştilor, susţinută în perioada mai–decembrie 2017, pentru susţinerea
iniţiativelor legislative neconstituţionale şi discriminatorii, vizând
modificarea Legii nr.223/2015” (extras din acţiune). Plata maximă a taxei
de timbru este de 50 + 300 lei (art.16 lit.(a) şi (b) din O.U.G. nr.80/2013),
fapt pentru care aş indica S.C.M.D.-ului să solicite despăgubiri de 1 milion euro.
Deci, domnilor doctori în drept, mai
uşor cu orgoliile şi cu critica.
Prea semănaţi cu unii colegi de-ai mei
care au absolvit facultatea în staţiuni balneoclimaterice şi au obţinut
doctorate plagiate (îi rog pe critici să observe că Legea nr.146/1997, invocată
de aceştia greşit pe un site, a fost abrogată prin art.58 din O.U.G. nr.80/2013
privind taxele judiciare de timbru).
Aş fi fost cu sufletul
împăcat dacă aş fi constatat că toate asociaţiile, sindicatele şi alte entităţi
care reprezintă, într-o mai mică sau mai mare măsură, pensionarii militari,
călăuziţi de un interes comun în apărarea drepturilor noastre legale, s-ar fi
unit şi ar fi semnat cel puţin o acţiune comună (nu este nici acum târziu)
împotriva celor care, începând cu sfârşitul (ce combinaţie edificatoare de cuvinte) anului
2010, indiferent de cine au fost guvernanţii, au batjocorit haina militară.
Şi iată că, în loc să
fim uniţi şi să luptăm împotriva nemernicilor demagogi care ne fură de opt ani
drepturile de pensie, legal câştigate, simţim nevoia de a ne „lupta” între noi
pentru a ne plăti nişte poliţe care, în fapt, nu au nici un temei.
Cum naiba să fim uniţi,
ca militari, când orgoliile nemăsurate ale unora sunt exploatate de guvernanţii
care aplică dictonul "divide et impera" pentru ca noi, uniţi, să nu
devenim o forţă reprezentativă, de luat în seamă atunci când ne cerem
drepturile.
Mai grav este că unii sunt
plătiţi, sub diferite forme, de forţe obscure şi sunt dirijaţi continuu în
activităţi de destabilizare a forţei rezerviştilor.
Infractorii noştri
autohtoni, purtători de gulere albe pătate, din care doar puţini au fost
„săltaţi” de DNA şi apoi şi mai puţini au fost condamnaţi, majoritatea pentru
acte de corupţie nesemnificative, adică pentru „punguţa cu doi bani” cu toate
că marile pungi şi sacii lor cu bani sunt bine dosiţi prin paradisuri fiscale,
nu au treabă cu poporul şi nici cu ţara decât în măsura în care pot fura
nestingheriţi.
Să nu ne ascundem după
deget, aici nu este vorba doar de cuantumul pensiilor şi de nesfârşitele
revizuiri şi recalculări a acestora, ci este vorba despre slăbirea, pas cu pas,
a coeziunii rezervei armatei româniei,
aplicând metode şi mijloace diverse, prin care se comite un act de trădare
naţională, act care nu va fi corect evaluat decât în ceasul al 13-lea,… când va
fi prea târziu.
Păcat. Cineva vrea ca
militarii să nu facă parte din clasa de mijloc.
Fac din nou
un apel la unitate, de la plutonier la general.
Cu respect,
Preşedintele Filialei Reşiţa a
SCMD
Col.(rtr.) Marin BUŢIU
sâmbătă, 16 decembrie 2017
Luptăm şi pentru „umbrelişti”
Am onoarea!
Da, domnilor colegi! Ce facem, mai luptăm sau depunem
armele?
prostovanii / laşii, pensionarii cu grade şi fără, s-au
retras în carapace, plimbă umbrela prin oraş, chiar şi când nu plouă, dar nu
pricep un lucru elementar! Au păţit-o pensionarii civili, începând cu
Legea nr.19/2000, dar mai ales pensionarii militari prin 2010 cu recalcularea
în baza H.G. nr.735/2010 şi, după ce b.+b. au dat „chix” în instanţa de
judecată, şi-au „reparat” înfrângerea prin revizuirea pensiilor în temeiul
O.U.G. nr.1/2011, iar reparaţia pentru pensionarii militari cu pensiile
diminuate a fost doar parţială prin aplicarea Legii nr.241/2013.
Să le spunem “umbrelişti” (aşa îmbogăţim limba
română) celor care, cel puţin din comoditate, plimbă umbrela şi pe ploaie şi pe
soare.
Eu nu am păţit-o dar lupt, din sau pentru apărarea
unor principii, şi pentru “umbrelişti”.
Ei, automulţumiţii, gândesc cam aşa: "e rău că
m-au ras, bine că nu mi-au luat!"
Bine, domnilor, fără a bate un apropo la vreo bancă,
rămâneţi cu "miau, miau !!!"
Unii pensionari se mai luptă şi acum pentru
recuperarea integrală a drepturilor ciuntite. Un exemplu îl avem chiar la
Reşiţa (n-am acordul pentru alte date) şi este demn de urmat pentru că aplică
principiul neamţului care ar suna cam aşa: "cel care nu apreciază un
eurocent nu este demn de un euro".
Aşa va fi şi în prezent, adică vor beneficia de
indexare cu rata inflaţiei şi de actualizări (dacă ni le mai dau) numai după ce
pensionarii discriminaţi ajung la cuantumul rămas în plată. Diferenţa dintre
cele două cuantumuri se va realiza / egaliza peste mulţi ani, când mulţi nu vor
mai fi, adică la "Sfântu' Aşteaptă".
Sigur că un proces, dacă este început, poate fi
continuat de către succesori, însă câţi vor sau ştiu asta.
Şi aşa, banii rămân la Stat ca'n poanta cu STATUIA,
adică STATU' IA TOT.
Lupta cu politrucii trebuie, bineînţeles, să o
continuăm. Ne mai oprim câteodată să mai tragem aer în piept pentru a ne duela
din nou cu cei care ne-au tras în piept.
Mergem prin deşertul creat de trădătorii de neam şi,
din când în când, o prindem de picioare pe "Fata Morgana".
Lupta este grea şi pentru că ducem o "luptă
colosală cu prostul care are şcoală". Dacă ar fi numai proşti poate că
i-am ierta dar nu şi pentru că sunt nişte nemernici.
Cred că suntem mulţi care gândim astfel, unii mai şi
spunem, însă din orgolii nemăsurate şi neîntemeiate rămânem doar în grupe şi detaşamente
de partizani (sindicate, asociaţii etc.) şi nu vrem să fim o redutabilă armată,
adică o forţă reprezentativă a pensionarilor militari care să-i determine pe
politruci să cam tremure şi să fie adevăraţi politicieni. Este adevărat că
partizanii sunt mai greu de manipulat dar, ... totuşi.
Observaţi, vă rog, că şi prorogările drepturilor îl
au ca reper tot pe "Sfântu' Aşteaptă"!
"Procedura" prorogării, ca şi a
recalculării / revizuirii pensiilor spre în jos, au practicat-o şi o practică
toate partidele şi guvernele lor. Prorogarea este o boală molipsitoare care
goleşte de conţinut drepturile legale şi intră cu satârul în dreptul de
proprietate.
Adică ne tund jigodiile cu tot felul de ustensile
până rămânem "zero" şi apoi, dacă mai rezistăm (fără haştag), ne lasă
şi fără urechi.
Şi aşa, "puterea poporului" rămâne doar o
sintagmă iar drepturile ni se repară, parţial, din patru în patru ani iar
poporul, cu o ultimă speranţă, face coadă la pupat de moaşte şi mai crede în
onestitatea politicienilor agramaţi care au ajuns prin lobby (mită) în fruntea
unor partide cu gândul cum să secătuiască ţara, pe repede înainte.
Seneca ar
fi spus: „Cea mai mare comoară este să poţi să fii fericit cu puţin. Pentru că
puţinul nu îţi va lipsi niciodată!“
De acord
cu vorbele de duh dar exemplul ar trebui să-l dea poporului hoţii cu averile
ascunse prin paradisurile fiscale, dintre care mulţi ne-au condus şi încă ne
mai conduc. Istoria ne învaţă că hoţii nu se mulţumesc cu puţin (unii nici cu
mult) pentru că dacă ar fi aşa nu ar mai fura.
„de ce fură hoţul? Fură că n’are. Şi
când are de ce mai fură? Fură că s-a învăţat” .
Concluzia
mea: „e dezastru, pentru popor, când hoţul ajunge la putere iar când puterea
hoţului corupe totul ţara este pe marginea prăpastiei”.
Apoi, pentru cei care mai respiră, punct şi de la
capăt.
Au trecut deja 7(şapte) ani de când berbecii i-au
luat în coarne pe militarii pensionari. Un ministru şugubăţ face reclamă la
carnea de batal, probabil şi pentru a uita de porcii care ne fac mare
colesterolul.
Gata! M-am lungit prea mult.
Cu respect... pentru luptători.
Un comandant de grupă.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)


