vineri, 8 noiembrie 2024

 

 

„AVOCATUL (ANTI)POPORULUI”

 

Nu am mai scris de ceva vreme nimic pe blogul Filialei Reșița a S.C.M.D., preferând să lecturez mai multă beletristică, ca un pensionar care caută între paginile cărților liniștea omului trecut prin viață.

În calitate de polițist pensionar, ofițer în retragere și membru de sindicat, am fost și sunt interesat, ca și alți colegi de drum, de apărarea drepturilor, atâtea câte mai sunt, ale pensionarilor militari.

Suntem, după o viață dedicată mai mult Patriei decât familiei, beneficiarii pensiilor militare de stat, cu voie de la Cuza Vodă și chiar mai de demult.

Încercările noastre de a ni se face dreptate prin forme de protest legale au deranjat clasa politică (sau poate că nu), mai mult pe politruci și mai puțin pe politicieni care, fiind în inferioritate decizională, nu au putut să îndrepte inechitățile.

Prin mass-media și nu numai, politrucii au manipulat cu nerușinare și au indus în popor ideea că pensionarii militari au pensii speciale nesimțite. Adevărul este că au dreptate politrucii, într-un fel, pentru că majoritatea dintre noi nu le prea simțim pensiile în cuantumul net pe care-l primim. Sigur că pensiile noastre sunt stabilite prin lege specială, adică distinctă față de legea generală dar ele sunt, în fapt pensii de serviciu care nu sunt „speciale” în sensul peiorativ al cuvântului.

După un timp poporul a început să se lămurească, în cea mai mare parte, care sunt veniturile din salarii și pensii speciale nesimțite, adică zecile de mii de sinecuri care umplu buzunarele politrucilor, ale rudelor și amantelor acestora, ca și a unor categorii sociale privilegiate care sunt în cârdășie cu politrucii de zeci de ani. Aceștia aruncă praf în ochii poporului în sensul că sinecurile lor nu ar avea un impact bugetar deosebit dar ne fac pe noi nesimțiți.

Zău! Nu este un dram de bun-simț în afirmațiile lor. Și dacă n-ar fi un impact bugetar (dar este), se pune problema de moralitate în cazul fiecărui individ care, cu nesimțire și în tăcere, încasează lunar zeci de mii de lei pentru nemuncă.

Începând cu aplicarea Legii nr.223/2013 privind pensiile militare de stat, decimată înainte de intrarea sa în vigoare prin O.U.G. nr.57/2015, caz unic în istoria pensiilor militare de stat din întreaga lume, apoi prin O.U.G. nr.59/2017 și prin încă o duzină de acte normative, fenomenul legislativ a condus la inechități imense între pensiile stabilite, în timp, pentru militari care au același grad, au avut aceeași funcție și aceeași vechime efectivă și totală în serviciu dar au fost pensionați în ani diferiți.

Revenind în prezent, pe fondul acutizării inechităților, generate și de formule diferite de calcul a pensiilor (o altă mare anomalie legislativă), ca urmare a protestelor militarilor pensionari, organizate periodic dar în special după marea manifestare din Piața Victoriei din data de 25.10.2024, guvernanții au catadicsit, presați și de imaginea negativă pe care o au în preajma alegerilor în fața alegătorilor, să se implice în înlăturarea, fie și în parte, a efectelor negative generate de o lege strâmbă.

În acest context, Plx-ul nr.540/2024 a fost votat în Camera Deputaților și apoi în Senat, devenind Legea nr.559/2024 de completare a Legii nr.223/2105. Urma parcursul spre promulgare și apoi publicarea legii în Monitorul Oficial, în condițiile în care nu ar fi fost sesizată Curtea Constituțională cu obiecții de neconstituționalitate.

Aici intervine abuzul cras al instituției Avocatului Poporului, cu vădite elemente constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu.

Potrivit art.58 alin.(1) din Constituție „Numirea și rolul - Avocatul Poporului este numit pe o durată de 5 ani pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor persoanelor fizice.”

Dispozițiile legale de mai sus se coroborează cu prevederile art.146 alin.(1) din Constituție care prevăd, privitor la atribuțiile Curții Constituționale, printre altele, că „se pronunţă asupra constituţionalităţii legilor, înainte de promulgarea acestora, la sesizarea ... Preşedintelui României, a unuia dintre preşedinţii celor două Camere, a Guvernului, ...  a Avocatului Poporului, ...”.

În litera și spiritul prevederilor de mai sus ale Constituției este evident că Avocatul Poporului poate sesiza Curtea Constituțională pentru apărarea drepturilor și libertăților persoanelor fizice, ADICĂ NUMAI PENTRU APĂRAREA, NU ÎMPOTRIVA PERSOANELOR FIZICE, or prin sesizarea din data de 07 noiembrie 2024 Avocatul Poporului și-a depășit atribuțiile care sunt conferite limitativ de Constituție, deoarece demersul său este împotriva apărării drepturilor persoanelor fizice, în speță ale pensionarilor militari, pentru că o eventuală admitere a sesizării are ca efect menținerea nedreptății, adică a inechităților pe care legiuitorul încearcă să le elimine, respectiv crearea unui prejudiciu material celor pe care Avocatul Poporului trebuie să-i apere.

Văzând motivele care au stat la baza formulării monstruoasei sesizări, majoritatea fiind preluate în mod inept de la aceiași „Gică Contra” care au făcut praf Legea nr.223/2015, este indubitabil că onorata Curte Constituțională trebuie să respingă sesizarea ca inadmisibilă, atât pe procedură, cât și pe fond, întrucât a fost formulată și depusă de o persoană care și-a încălcat atribuțiile stabilite de Constituție. Cu privire la aspectele legate de nerespectarea termenelor dă de gândit contextul și graba cu care a acționat în mod abuziv „avocatul antipoporului”.

Sunt multe de discutat, în ceea ce ne privește, la nivel de etică și echitate, pe plan profesional, social și politic, dar să așteptăm ca instituțiile Statului Român să își facă datoria, atât pe fondul problemei, cât și cu privire la cercetarea abuzului de către o instituție care a devenit, din păcate pentru democrație, o piedică în loc de a fi un reazem în apărarea drepturilor și libertăților persoanelor fizice.

Indiferent de soluțiile viitoare, care pot dura sau care pot avea o finalitate strâmbă, este imperios necesar să fi uniți și să ne vedem câteva zeci de mii de pensionari la manifestația din București din data de 29 noiembrie 2024... iar dacă va fi necesar, și cred că va fi, vom sta chiar mai mult în Capitală.

 

Honor et Patria! Vae Victis!

Vicepreședintele CD al SCMD pentru ZONA VEST

Col.(rtr.) Marin BUȚIU

 

vineri, 23 decembrie 2022

 

Am onoarea!

Având în vedere obiecțiile S.C.M.D. la Proiectul de lege privind pensiile de serviciu, consider că sunt întemeiate și puteau fi chiar mai multe, respectiv în legătură cu modificări care ne-ar fi avantajat.

Este de observat că art.IX din PROIECT propune numai modificarea art.28 din Legea nr.223/2015, fără a se propune și modificarea art.29 și 30 din lege în favoarea noastră. Adică o recalculare luând ca bază de calcul 12 luni, în loc de 6 luni, cum este acum, echivalează cu o frecție la un picior de lemn. Nu pot scădea sau crește, cu acest amendament, pensiile care vor fi recalculate, decât în mod nesemnificativ.

Dacă ar fi propus prin PROIECT măcar modificarea art.30 cu plafonarea finală la 100% din baza de calcul, cum au magistrații acum (ideea este ca să-i ardă și pe magistrați ca pe noi, cu un plafon final inferior), prevăzută la art.28, în loc de 85% cum este în prezent, parcă ne apropiam de magistrați ca modalitate de calcul dar nu ca un cuantum nesimțit.

Apreciez că politrucii, pe mână cu „finanțiștii” de pe la casele de pensii sectoriale, vor să ne abată atenția de la altceva (o să mai vedem ce va fi), inclusiv de la fărâmiturile aruncate prin indexare, pentru a „uita” să protestăm și să fim mulțumiți că nu ne-au ars mai mult.

Glume proaste, vremuri sure.

 

     Cu respect ,

     Vicepreședintele CD al SCMD pentru ZONA VEST

     Col.(rtr.) Marin BUȚIU

 

vineri, 23 decembrie 2022

Obiecții la Proiectul de Lege privind pensiile de serviciu

 Obiecții la proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu prin care solicităm excluderea completă a art. IX și respectarea prevederilor  Tratatului de aderare la NATO în ceea ce privește salarizarea și pensiile militarilor și polițiștilor (SAOPSN) la CDS din M.M.P.S. și CES

Argumente juridice:

-constituțional Ministrul Finanțelor Publice și Ministrul Muncii nu au drept de inițiativă legislativă asupra pensiilor rezerviștilor deoarece aceștia nu au avut dreptul la contracte de muncă normată la 8 ore (Constituția art. 42) încheind cu angajatorul (statul) contracte de prestare a activității de militar/polițist la ordin 24 h/ 24 h;

-toate contribuțiile din brut și net ale rezerviștilor , inclusiv pentru pensii s-au dus direct la Bugetul de Stat și nu la Bugetul de Asigurări Sociale. Pe cale de consecință pensiile militare nefiind plătite de Casa Națională de Pensii din bugetul amintit, ci de casele sectoriale din bugetele Ministerelor din Sistemul de Apărare Ordine Publică și Securitate Națională (SAOPSN) nu au ce căuta în PNRR și în calculul privind pragul de 9,4 %;

-soldele și soldele de rezerviști(pensiile) sunt stabilite ținând cont de compensarea riscului pierderii vieții, de renunțarea la drepturile civile(dreptul de a fi ales, libera deplasare, libera comunicare etc.) și a pedepselor diferite de civili în cazul de neexecutare a obligațiilor de serviciu( arest la pace și glonțul la război);

-cum a recunoscut și Banca Mondială nicio pensie militară nu depășește nu doar salariul avut, adică 100%, acestea fiind calculate deja să nu depășească 85% din doar cuantumul soldei funcției de bază, iar indicele de calcul nu este de 80% ci de 65%;

-în calculul pensiei militare sunt băgate deja ilegal pensia privată (contribuția din net la Pilonul doi) și Ordinul Meritul Militar. În plus, grupele de muncă au dispărut datorită plafonului scăzut și a faptului că tot ceea ce trece de 35 ani vechime nu se mai cuantifică în bani;

-toate meseriile din viața civilă, de la muncitor de înaltă calificare, la medic, inginer, profesor și pilot se practică și în uniformă astfel că militarul/polițistul practică două meserii în același timp, 24 h / 24 h, dar este plătit pentru una singură, respectiv aceea de militar/polițist.

P. CSN Meridian

Vicepreședinte Maxim Rodrigo Gabriel

 

Dogaru Mircea Președinte SCMD

duminică, 11 decembrie 2022

 

MIZERABILII

Am onoarea, domnilor colegi!

Nu am mai redactat cam de mult timp și nu am mai postat pe blogul Filialei Reșița a S.C.M.D. gândurile mele și ale colegilor rezerviști pentru că, odată cu trecerea timpului, am constatat că ȚARA este cârmuită aiurea, ca un car care ajunge cu oiștea în gard, de cât mai mulți politruci care au avut ca deviză înlăturarea din partide a brumei de politicieni onești care mai erau printre parveniții ultimilor 33 de ani, o perioadă mare din viața oricărui pământean și chiar o viață întreagă pentru Mântuitorul nostru.

Au fost momente în care chiar mai credeam că vom găsi respectul cuvenit a fi acordat, de „mărimile” nației, militarilor activi și rezerviști, înțelegere în rezolvarea legală a problemelor noastre pe care însăși politrucii ni le-au creat prin emiterea de legi strâmbe, cu știință sau din neștiință, cu intenție sau din culpă, din inocență sau prin trădare, din servilism către vechile sau noile porți asupritoare .

Azi nu mai cred în clasa politică pentru că au dispărut politicienii (dacă au fost vreodată) și au rămas politrucii care sunt mânați de alte interese decât acelea de a face dreptate pensionarilor militari pentru că mizerabilii nu au făcut și nu fac dreptate POPORULUI.

De ce s-au întâmplat toate astea ?!

Pentru că după 1989 s-a creat o structură antinațională formată din parveniți trădători.

În fruntea Statului Român avem doctori plagiatori care au anesteziat POPORUL și s-au vândut străinilor care sălășluiesc către toate cele patru puncte cardinale ale Terrei.

Și azi, când avem promisiunea unor fărâmituri pentru anul care va să vină, bruma de protest a românilor umiliți, care-i mai agasa pe ciracii interni, este doar un ecou învăluit în ceață de trădătorii europeni.

Suntem la câteva zile de când toți cetățenii români onești au fost umiliți de către UE.

Votul negativ al unui cancelar infatuat, cu moacă lombrosiană și fudulie adânc înrădăcinată în adn-ul care la făcut asasin pe Cain, ce pălește pe lângă figurile unor antecesori, ne conduce spre o altă umilință, cu reverberații internaționale. Berbecul, împins în față de alții, nu este decât o coadă de topor care și-a asumat această „calitate” de dragul unor repere mercantile care să-i asigure și un nou parcurs politic.

Guvernul austriac a invocat, OFICIAL, în susținerea votului său negativ, un pretext și nu un motiv. Chestiunea cu imigranții care ar fi venit în Austria prin Bulgaria și România este o abureală de râsul lumii, probată tehnic și este împărtășită de majoritatea covârșitoare a reprezentanților țărilor UE care au fost prezenți la JAI.

NEOFICIAL, este stresul social pe care îl provoacă în peisajul austriac, și nu numai, „ciocnirea civilizațiilor”. Păi dacă te mănâncă undeva să accepți ghiveciul atunci acceptă și consecințele: când vrei să iei medicii, IT-iștii, inginerii, profesorii, constructorii etc. cei mai buni ai unei țări, pentru care nu ai investit niciun ban, nu ai cum să eviți infractorii. Așa este lumea... când se amestecă. Totuși, la cele câteva sute sau mii de infractori din est sau localnici care își fac veacul prin UE, se adaugă milioanele de imigranți de pe alte continente care au și ei infractorii lor, mulți inadaptați, alții cu apucături teroriste. Oare ce îi deranjează mai mult pe cei din vestul UE ? Răspunsul este evident.

PERPETUAREA CONTROLULUI LA GRANIȚELE ȚĂRILOR SCHENGEN ESTE O GLUMĂ DOVEDITĂ pentru cerșetorii, prostituatele, peștii, hoții și criminalii care s-au mișcat și se mișcă fără probleme prin toată Europa, din care o parte sunt conaționali de-ai noștri. Îi găsim din Suedia până în Malta și din Portugalia până în Grecia.

Cred că la nivelul granițelor UE românii și bulgarii sunt și vor fi mai eficienți în control decât „schengen-iștii”.

Pe toți ăștia, inadaptați social, nu-i deranjează că stau la rând la frontieră pentru că, în compensare, realizează profituri imense, neimpozitate, prin comiterea de infracțiuni și vor circula nestingheriți, în continuare, cu și fără control la frontiere. Este un adevăr care nu poate fi tăgăduit.

Milioanele de români onești care stau ore întregi la granițe se supun unui control umilitor, în timp ce infractorii „zburdă” prin lume și râd de oamenii cinstiți care muncesc legal prin Europa. Aici includ și miile de românce care îngrijesc bătrânii austrieci dar și medicii, profesorii și chiar polițiștii austrieci cu părinți români care se supun aceluiași control la granițe când vin în țară la bunici.

Așa că VOTUL NEGATIV TREBUIE PRIVIT ÎNTR-O ALTĂ CHEIE, pe care o văd ca fiind lupta neonestă dintre țări la nivel macroeconomic. Dușmanii UE, cu sau fără implicare, își râd în barbă pentru că UE și-a bătut acum un mare cui în talpă.

Ce s-a petrecut între 16 și 18 noiembrie 2022 prin Viena? Este o treabă serioasă la care „specialiștii” pot și trebuie să dea un răspuns. Personal cred că treaba este ceva mai veche.

Miile de TIR-uri care stau cu zilele blocate în vămi, de la Ruse la Nădlac și de la Vama Veche la Borș, conform calculelor publicate în mass-media, cauzează lunar României o pierdere de peste 200.000.000 euro, adică vreo 2,5 miliarde euro într-un an.

Cine ne plătește daunele enorme?

Aici este marea problemă pentru că, mai ales în capitalism, se aplică vârtos aforismul „time is money” și aici este necesar, pentru corectitudine, să vedem diferența dintre motiv și pretext.

Votul contra al lui herr cancelar este o glumă proastă pentru că în spatele cozii de topor s-au aflat alții, cu interese economice la fel de mari în defavoarea României.

Unii au amenințat că nu vor susține Croația dacă se va vota negativ față de România și Bulgaria (ne-au băgat la pachet ca pe un sandviș sau hot-dog; într-un fel este bine pentru că putem să ne plângem unul pe umărul celuilalt, făcând haz de necaz), după care s-au dezumflat la vot, ca și ppe-istul șef al UE după vreo două zile.

ACUM, POATE MĂ LĂMUREȘTE CINEVA, ROMÂNIA ȘI/SAU BULGARIA AVEAU DREPTUL SĂ SE OPUNĂ INTRĂRII CROAȚIEI ÎN SPAȚIUL SCHENGEN, și dacă da, de ce nu au făcut-o? Nu am nimic cu niciun popor sau țară dar parcă suportam mai bine umilința în trei.

Să căutăm vinovații și mai aproape, adică și pe la noi. Mass-media tace complice, cu excepția TV Realitatea Plus care a și inițiat o petiție online pentru naționalizarea Petrom.

Politrucii interni au tupeul să mai apară în mass-media ca să pună vina unii pe alții.

Asociațiile, sindicatele și ong-urile tac, deocamdată.

Plecați acasă toți cei care ați distrus ȚARA timp de 33 de ani iar voi, guvernanții, unii onești dar impotenți în a-și asuma obligațiile care le revin prin fișa postului, alții corupți și mulți parveniți, dați-vă demisia pentru că aveți și voi o mare vină în umilirea POPORULUI !!!

Bine, bine... dar pentru imensa frustrare trebuie ca azi, nu mâine, să se purceadă la crearea un cadru legal, penal și civil, pentru a riposta împotriva jefuitorilor interni și externi.

Altfel, vom fi și vom rămâne, parafrazându-l pe O. Goga, „o țară (condusă) de secături”.

 

Cu respect pentru românii onești ,

Col.(rtr.) Marin BUȚIU