VARZA de Bruxelles
se spune că leguma îşi are originea în capitala Belgiei
şi că mica varză ar face minuni dar îi las pe inginerii agronomi să ne
lumineze, cu soarele care, mai nou, răsare de la apus, dacă varza de Bruxelles este peste, să zicem,
varza de Belinţ (o apreciată varză
din Banat) .
În toamna lui 2015, pe valul atâtor evenimente,
Guvernul legitim s-a volatilizat iar politicienii, de la est la vest, sau dacă
vreţi de la stânga la dreapta, au tras aer în piept sau ne-au tras în piept şi
şi-au luat (ne)meritata vacanţă de iarnă.
Şi pentru că o ţară trebuie condusă, cât ai pocni din
degete, mai mult de la vlădică şi mai puţin de la opincă, toţi au fost de
acord, mai cu gălăgie, mai pe tăcute, că un guvern tehnocrat (Aş!) este cea mai
bună (di)soluţie, aşa că Guvernul Cioloş a fost învestit într-o zi de marţi
(trei ceasuri rele), adică în ziua de 17.11.2015 şi… s-a pus pe treabă,
asigurând poporul că va fugi ca dracu` de tămâie de a încălca cele orânduite
deja de Parlament şi nu va forfeca nici o lege, respectând neobosita muncă din
forul legiuitor.
Aducându-şi aminte de armata ţării, guvernanţii „tehno” au pornit cu
stângul şi, contrar celor afirmate de Preşedintele României la Iaşi care,
pentru dezvoltarea ţării, a glăsuit că este nevoie de educaţie iar lucrurile să
nu se facă în grabă, şi-au dat cu stângul în dreptul încă de la primii paşi,
pierzând cadenţa, şi au modificat o lege
organică (Legea nr.223/2015) prin O.U.G. nr.57/2015 (publicată în M.Of. nr.923 din
11.12.2015), la mai puţin de o
lună de la învestire, încălcând
flagrant dispoziţiile art.115 din Constituţia României.
Este evident că pensionarii
militari nu le-au cerut şi nu le cer guvernanţilor mărirea cuantumului
pensiilor ci să nu încalce Constituţia şi atunci cine le-a sugerat/ordonat
guvernanţilor „tehno” să semneze o ordonanţă de urgenţă pe care, în mod sigur,
nu au avut timp nici să o lectureze şi, cu atât mai puţin să (ne-)o
„articuleze”.
O mână de marionete, pentru a decredibiliza principalele
instituţii ale statului, printre care şi armata ţării (din ordinul cui?), din
care fac parte şi rezerviştii, începând cu anul 2010, printr-o manipulare şi
nesimţire ordinară (s-au invocat în faţa populimii câteva pensii mari ale unor
aviatori şi au fost trecute sub tăcere pensiile brute de circa 2.000 – 3000 lei
ale majorităţii cadrelor militare în rezervă), au dispus recalcularea pensiilor
militare de stat prin H.G. nr.735/21.07.2010 care au avut ca efect
înjumătăţirea acestora (pentru cei cu memoria scurtă le indic să vadă cine a
semnat h.g.-ul).
În mass-media cele două evenimente de la Iaşi şi
Bucureşti, ocazionate de sărbătorirea Micii Uniri, au fost redate mai mult sau
mai puţin corect.
Mi-a provocat greaţă un nevertebrat, al cărui nume nu
mi-am bătut capul să-l reţin, de la un post tv cu o siglă ce seamănă cu două
virgule încârligate care îi jignea pe militarii şi pe civilii ce se aflau la
miting şi care, cu mintea unei râme, îşi punea prosteasca întrebare „ce vrea acest dogaru şi pensionarii militari care au pensii de sute de
milionare de lei?”, invocând pensiile pe care le-ar avea câţiva aviatori. pot să-i spun cretinului că în raport
cu cei care au pensii mai mici şi care stau acasă şi sunt mulţumiţi sau bârfesc
pe la colţuri, militarii pensionari şi civilii aflaţi în stradă le susţin şi
lor interesele pe care nu vor sau nu ştiu să şi le apere iar majoritatea
pensiilor de sute de milioane de lei vechi sunt ale altora nu ale militarilor.
Sigur că se încearcă o manipulare şi când sunt prezentate pensiile militarilor
în milioane lei vechi (pentru a părea enorme) iar pensiile mici în lei noi
(pentru a părea şi mai mici).
cred că într-o
societate democratică, pentru a le aminti că poporul este altceva decât
prostimea, toate păturile sociale, dându-le peste fleancă manipulatorilor,
trebuie să fie unite şi să sancţioneze abuzurile guvernanţilor care emit legi
doar pentru propria bunăstare.
În timp ce poporul vrea drepturi care tind spre
bunăstarea tuturor, prostimea este manipulată pentru a trăi sub pavăza
expresiei „să moară şi capra vecinului”.
Este inocent pensionarul care, având pensia cea mai mică, este manipulat să
ceară ca să se reducă toate celelalte pensii la nivelul pensiei sale, în loc să
ceară mărirea propriei pensii. Fonduri băneşti sunt suficiente în zona neagră
sau gri a economiei şi una dintre măsurile care trebuie să fie implementată
este mărirea permanentă a salariului minim pe economie pentru a scoate banii din
circuitul nelegal, spre exasperarea evazioniştilor.
Cred că noi, militarii pensionari, din prea mult bun-simţ
şi din spirit de solidaritate cu cei năpăstuiţi, aduşi în această situaţie de
guvernările marionetă de după 1989, facem aceeaşi greşeală pe care o face
prostimea pentru că, din bunăcuviinţă, nu solicităm mărirea pensiilor noastre
aproape sau la nivelul celor de care beneficiază procurorii, judecătorii şi
alte categorii sociale care într-adevăr beneficiază de pensii speciale şi nu de
pensii militare de stat (consider că este perfect îndreptăţit poliţistul care
aleargă zi şi noapte să identifice şi să prindă criminalii şi violatorii, să
beneficieze de un cuantum al pensiei apropiat de cel al procurorului care face
ancheta în birou cu infractorul reţinut şi escortat de poliţist). Deci, să
tindem cu toţii spre mai bine, nu spre mai rău, iar guvernanţii care sunt
manipulaţi şi manipulanţi, corupţi sau/şi incompetenţi, arătându-ne buzunarele
goale ale bugetului, să-i lase pe alţii să conducă ţara pentru a asigura prosperitatea
naţiunii.
Făcând puţină istorie, să ne amintim că militarii, de
aici şi de pretutindeni, din vremuri imemoriale, au încheiat un contract social
cu ţara prin care şi-au pus gaj sângele şi viaţa pentru apărarea ei iar ţara, a
ţinut să-şi respecte obligaţiile (vezi obligaţia din Imperiul Roman prin care
ostaşii activi erau beneficiarii unor drepturi compensatorii – pământ, bani,
poziţie socială – asigurate şi respectate de puterea imperială. Veteranii din
imperiu, rezerviştii din ziua de azi, beneficiau de privilegii materiale, erau împroprietăriţi în
provincii, primeau gratificaţii băneşti şi beneficiau de unele imunităţi
fiscale şi juridice).
La noi, la români, în vremurile recente, până la
măcelărirea drepturilor, militarii în rezervă au beneficiat de prevederile Decretului
nr.141/1967, Decretului nr.214/1977, Legii nr.164/2001 şi Legii nr.179/2004 şi
era bine pentru toţi ca ultimele legi privind pensiile militare de stat să
rămână în vigoare până astăzi.
Începând cu anul 2010, privitor la salariile şi
pensiile cadrelor militare din toate structurile de apărare a ţării, activi şi
rezervişti, a început degringolada, dezinformarea, manipularea etc. (De ce şi cui
a folosit ?).
să ne mai amintim şi de trecutul apropiat şi să nu
uităm că H.G. nr.735/21.07.2010 pentru recalcularea pensiilor militare nu a
avut nicio legătură cu sistemul unitar de pensii publice, instituit după circa
6 luni în baza Legii nr.263/16.12.2010, în care s-a procedat la o introducere
forţată şi a pensionarilor militari începând cu data de 01.01.2011 prin O.U.G.
nr.1/2011, după ce regimul b.b. a luat-o peste bot de la instanţele de
judecată.
Să nu creadă politicienii care citesc aceste rânduri
că nu ştim de ce nu au făcut „dreptate până la capăt” (expresia a apărut mai
târziu) atunci când au denumit Legea nr.263/2010 ca fiind legea privind sistemul unitar de pensii publice pentru că
parlamentarii au fost discriminatorii când au creat o lege unitară şi nu unică
a pensiilor publice (este o diferenţă esenţială, cel puţin din punct de vedere
al interpretării juridice, între unitar şi
unic), întrucât într-o lege unică,
nu unitară, a pensiilor nu ar mai fi fost loc pentru legi speciale, şi
aici nu mă refer la pensionarii militari care niciodată nu au beneficiat de o
lege specială, ci numai de legi ale pensiilor militare de stat.
poetul latin Decimus Juvenalis, care ar fi autorul
expresiei „panem et circenses”, se lamenta adresându-se unui
prieten, de decăderea poporului roman care se mulţumeşte cu pâine şi circ.
Din păcate, am văzut şi astăzi, 24 ianuarie 2016, la
Iaşi, pe fondul sărăcirii continue a populaţiei, veşnica îmbulzeală „la
plăcinte înainte”, după „gratularea” şi plecarea guvernanţilor, iar la Bucureşti
„la război înapoi”, unde pensionarii militari, şi nu numai, protestau în ger şi
aşteptau venirea guvernanţilor, cărora gerul siberian le-a luat-o înainte.
Se vehiculează şi ideea că guvernarea „tehno” ar fi o
invenţie de sacrificiu a clasei politice pentru ca politicienii să poată apărea
la alegerile din 2016 cât mai fără pete.
Având în vedere graba cu care s-a
asamblat pe picior un guvern, cu câteva mari rateuri de început (vezi candidaţii
de toată jena, înlocuiţi in extremis),
înclin să cred că Guvernul Cioloş s-a sacrificat… pentru ţară, însă voi avea
certitudinea că guvernanţii s-au sacrificat pentru politicieni, nu pentru ţară,
şi totul este o farsă (înţelegere) dacă parlamentarii nu vor respinge O.U.G.
nr.57/2015 în temeiul art.115, alin.7 şi 8 din Constituţia României.
Un actor spunea că sunt două
lucruri fără fir care azi fac mult rău sănătăţii oamenilor: „telefonul şi marionetele”. Aş completa
că prin telefoanele fără fir marionetele se mişcă fără sfori sau, dacă vreţi,
prin sfori invizibile poporului.
Şi acum, spre final, mă întreb
dacă în fatidica lună decembrie 2015, care în ultimii 26 de ani ne-a adus mai
mult veşti proaste decât bucurii de Crăciun, guvernul „tehno” a încercat un
experiment cu noi românii silindu-ne să facem sarmale neaoşe cu varză de Bruxelles. Sper ca acest guvern să nu rămână în istorie cu „un
guvern varză”.
Ar trebui să avem abilităţi de
chirurg pentru a face sarmale dintr-o varză cât nuca pentru că H.G. nr.57/2015
se loveşte în Legea nr.223/2015 ca nuca în perete.
Am onoarea!
Preşedintele Filialei Reşiţa a S.C.M.D.
Col.(r) Marin BUŢIU
